Petição Contra o Atual Plano de Recuperação
O Banco Safra, em um movimento judicial significativo, protocolou uma petição de 40 páginas questionando o plano de recuperação judicial da varejista Americanas. A petição, submetida à 4ª Vara Empresarial da Comarca do Rio de Janeiro, argumenta inconstitucionalidade e ilegalidade em várias cláusulas do plano atual e pede por um novo plano de recuperação. O Safra alega que o plano contém “tentativas de fraude” e acusa a Americanas de dar prioridade a interesses individuais em detrimento do coletivo, além de tentar aprovar o plano em um momento inoportuno, no final do ano.
Disputa sobre Condições e Legalidade
O Safra detalha cinco pontos principais de ilegalidade, incluindo cláusulas que impedem os credores de litigar contra a empresa, tratamento diferenciado para certos credores, e a não preservação da individualização dos votos dos debenturistas. O banco também critica a estratégia da Americanas de pagar certos credores rapidamente para facilitar a aprovação do plano. A petição do Safra surge após o banco não aderir ao acordo fechado entre a Americanas e outros grandes bancos brasileiros, como Bradesco, BTG Pactual, Itaú Unibanco e Santander Brasil.
A Americanas, por sua vez, lamenta a posição do Safra e defende seu plano de recuperação, enfatizando esforços para a preservação de empregos e sua cadeia de fornecedores. A empresa também menciona a continuação das investigações pelas autoridades competentes e ressalta a legalidade do plano proposto.
